2024.gada 14. novembrī Saeima pieņēma “Grozījumu Teritorijas attīstības plānošanas likumā”, kas paredz, ka pašvaldības pieņemtos lēmumus par Teritorijas plānojumu un Lokālplānojumu pārsūdzēt VARAM pašreizējo divu mēnešu vietā varēs tikai viena mēneša laikā.
Atgādināsim, ka Teritorijas plānojums un Lokālplānojums ir tie dokumenti, kas nosaka teritorijas atļauto izmantošanu, t.i., vai attiecīgajā vietā paliks mežs, vai privātmāju vietā varēs celt daudzstāvu mājas u.tml. Tad, kad būvniecība jau sākas, apbūves parametrus (augstums, intensitāte) vairs ietekmēt nevar. Mērķis izmaiņām likumā bija Administratīvā sloga samazināšana, t.i., lai ātrāk varētu īstenot būvniecības ieceres, kas visumā, protams, nav slikti. Diemžēl ne vienmēr būvnieku un iedzīvotāju intereses saskan vai arī pašvaldība ignorē iedzīvotāju intereses. Saeimas sēdē uz balsošanu tika iesniegts kompromisa priekšlikums, kas sūdzības iesniegšanai VARAM paredzēja vienu mēnesi, bet pieļāva iespēju to pagarināt līdz 2 mēnešiem, ja tas tiek lūgts VARAM. Šī priekšlikuma būtība galvenokārt saistījās ar mūsu praksi 15 gadu laikā, kad iesniegumi jāpapildina ar ekspertu slēdzieniem, kas viena mēneša laikā ir praktiski gandrīz neiespējami. Savukārt vienmēr aicināt ekspertus pašā publiskās apspriešanas procesā, kad pašvaldība vēl nav izvērtējusi visus iebildumus, nav īsti loģiski. Jāpiebilst, ka tas prasa arī finanšu līdzekļus. Protams, Jūrmalas gadījumā mēs konkrētos gadījumos zinām, ka pašvaldība nekad nepiekāpsies, un esam pasūtījuši šīs ekspertīzes jau pirms pašvaldības lēmuma pieņemšanas. Tā tas bija 2024. gada Jūrmalas teritorijas plāna grozījumos par 150 000 m2 mežu apbūvi un 5-stāvu ēkas būvniecību netālu no Dzintaru koncertzāles, kur līdz šim bija atļauti tikai 2,5 stāvi. Sūdzībai par pašvaldības vēlmi atļaut Rietumu bankas īpašniekam būvēt milzīgu 12-stāvu dzīvojamo māju kompleksu Dubultu prospektā ekspertus piesaistīt nepaspējām, bet to darīsim gatavojot iesniegumu Satversmes tiesai. Protams, ir pamatots viedoklis, ka pašreizējā VARAM nekad neko neatcels.
Diemžēl šis kompromisa priekšlikums neguva nepieciešamo atbalstu ( par - 40, pret - 18, atturas - 25 ). Pilnībā “PRET” bija “Nacionālā apvienība” un “Latvijas pirmajā vietā”, atturoties pilnībā neatbalstīja ZZS. Pārējās partijas pauda pilnīgu vai vismaz daļēju atbalstu.
Mūs atbalstīja:
| Skaidrīte Ābrama | PRO | Par |
| Raimonds Bergmanis | AS | Par |
| Edmunds Cepurītis | PRO | Par |
| Svetlana Čulkova | ST! | Par |
| Mārtiņš Daģis | JV | Par |
| Dāvis Mārtiņš Daugavietis | JV | Par |
| Jekaterina Drelinga | ST! | Par |
| Alīna Gendele | JV | Par |
| Iļja Ivanovs | ST! | Par |
| Igors Judins | ST! | Par |
| Zanda Kalniņa-Lukaševica | JV | Par |
| Irma Kalniņa | JV | Par |
| Aleksandrs Kiršteins | Par | |
| Jefimijs Klementjevs | ST! | Par |
| Dmitrijs Kovaļenko | ST! | Par |
| Ģirts Valdis Kristovskis | JV | Par |
| Andris Kulbergs | AS | Par |
| Ervins Labanovskis | PRO | Par |
| Atis Labucis | JV | Par |
| Gatis Liepiņš | JV | Par |
| Ingmārs Līdaka | AS | Par |
| Mairita Lūse | PRO | Par |
| Nataļja Marčenko-Jodko | ST! | Par |
| Antoņina Ņenaševa | PRO | Par |
| Jānis Patmalnieks | JV | Par |
| Viktors Pučka | ST! | Par |
| Igors Rajevs | Par | |
| Anna Rancāne | JV | Par |
| Leila Rasima | PRO | Par |
| Aleksejs Rosļikovs | ST! | Par |
| Uģis Rotbergs | JV | Par |
| Amils Saļimovs | ST! | Par |
| Zane Skujiņa-Rubene | JV | Par |
| Edvards Smiltēns | AS | Par |
| Didzis Šmits | AS | Par |
| Andris Šuvajevs | PRO | Par |
| Atis Švinka | PRO | Par |
| Edgars Tavars | AS | Par |
| Ilze Vergina | JV | Par |
| Aiva Vīksna | AS | Par |
Mūs neatbalstīja:
| Oļegs Burovs | Pret | |
| Andrejs Ceļapīters | Pret | |
| Jānis Dombrava | NA | Pret |
| Mārcis Jencītis | LPV | Pret |
| Jurģis Klotiņš | NA | Pret |
| Kristaps Krištopans | LPV | Pret |
| Linda Liepiņa | LPV | Pret |
| Uģis Mitrevics | NA | Pret |
| Ināra Mūrniece | NA | Pret |
| Ramona Petraviča | LPV | Pret |
| Viktorija Pleškāne | Pret | |
| Nauris Puntulis | NA | Pret |
| Ilze Stobova | LPV | Pret |
| Ainārs Šlesers | LPV | Pret |
| Edvīns Šnore | NA | Pret |
| Ģirts Štekerhofs | ZZS | Pret |
| Edmunds Teirumnieks | NA | Pret |
| Edmunds Zivtiņš | LPV | Pret |
| Česlavs Batņa | AS | Atturas |
| Andris Bērziņš | ZZS | Atturas |
| Anita Brakovska | ZZS | Atturas |
| Raimonds Čudars | JV | Atturas |
| Gundars Daudze | ZZS | Atturas |
| Mārtiņš Felss | JV | Atturas |
| Juris Jakovins | ZZS | Atturas |
| Andrejs Judins | JV | Atturas |
| Edmunds Jurēvics | JV | Atturas |
| Inese Kalniņa | JV | Atturas |
| Līga Kļaviņa | ZZS | Atturas |
| Līga Kozlovska | ZZS | Atturas |
| Agnese Krasta | JV | Atturas |
| Māris Kučinskis | AS | Atturas |
| Ainars Latkovskis | JV | Atturas |
| Lauris Lizbovskis | AS | Atturas |
| Valdis Maslovskis | ZZS | Atturas |
| Edgars Putra | AS | Atturas |
| Harijs Rokpelnis | ZZS | Atturas |
| Jānis Skrastiņš | JV | Atturas |
| Andrejs Vilks | ZZS | Atturas |
| Jānis Vucāns | ZZS | Atturas |
| Agita Zariņa-Stūre | JV | Atturas |
| Viesturs Zariņš | JV | Atturas |
| Didzis Zemmers | ZZS | Atturas |
| Artūrs Butāns | NA | Nebalsoja |
| Gunārs Kūtris | ZZS | Nebalsoja |
| Linda Matisone | AS | Nebalsoja |
| Juris Viļums | AS | Nebalsoja |